sofphied.asso.free.fr

amdh · Administrateur - Site Admin Inscrit le: 25 Oct 2006 Messages: 8

Bonjour à tous
J'espère que ce forum sera maniable et accessible à tous et qu'il permettra, pendant presque un mois (jusqu'à la réunion du "bureau" le 2 décembre) des échanges intéressants autour du thème retenu pour les journées des 15 et 16 juin : "Education et relativisme".
Je commence à lancer le débat et les recherches sur l'usage du mot relativisme. Le mot ne figure pas dans le Littré (seuls y sont présent "relatif" et "relativité"), mais le TLF (Trésor de la Langue française) dit que l'usage du mot est attesté depuis 1865, sans donner de référence. La première occurrence citée dansle TLF est un texte de 1920. Je serais intéressée de savoir dans quel contexte le mot relativisme a été utilisé en 1865.
AMDH

eric-dubreucq · Inscrit le: 03 Nov 2006 Messages: 1

Le Lalande donne une entrée à ce terme (donc en 1923 au plus tard), ainsi que sur l'expression «relativité des connaissances» avec une note de Jules Lachelier sur cette dernière.

Relativisme s'entend au sens 1° de la relativité des connaissances et au sens 2° de relativité des idées de bien et de mal.

C'est le sens 2, celui de relativité des connaissances, dont la discussion renvoie à la philosophie d'Hamilton, qu'il faut peut-être prendre en compte?

Dans la mesure où l'«école écossaise» (Reid et ses disciples) était très étudiée à cette époque,
et où le premier volume des Lectures on metaphysics de W.Hamilton a paru en 1865,
il s'agit peut-être d'un article ou d'une traduction de ce type de textes.

Cordialement
E.D.[/i]

amdh · Posté le: Sam Nov 04, 2006 11:13 am Sujet du message:

Oui c'est une piste intéressante.
Mais les sens de "relativité de la connaissance" selon Hamilton, tels qu'ils sont résumés par Lalande sont solidaires, et il me semble que le sens 1 peut avoir aussi des effets sur une position relativiste. Ou au moins conventionnaliste: cela serait intéressant aussi de confronter relativisme et conventionalisme.
Cordialement
AMDH